



 {"id":286,"date":"2016-11-25T14:55:50","date_gmt":"2016-11-25T20:55:50","guid":{"rendered":"http:\/\/asipi.org\/?post_type=publicacion&#038;p=1919"},"modified":"2022-05-31T02:16:57","modified_gmt":"2022-05-31T02:16:57","slug":"derechos-intelectuales-21","status":"publish","type":"wpdmpro","link":"https:\/\/staging.asipi.org\/biblioteca\/es\/download\/derechos-intelectuales-21\/","title":{"rendered":"Derechos Intelectuales 21"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: center;\">Derechos Intelectuales 21<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Desde su fundaci\u00f3n en 1964, ASIPI ha abogado por un pensamiento vanguardista, en favor de los derechos de Propiedad Intelectual. Por esta raz\u00f3n, ASIPI promueve la b\u00fasqueda de nuevas y m\u00e1s efectivas formas de generar y difundir conocimiento que contribuyan al estudio y profundizaci\u00f3n de temas actuales, que a su vez estimulen la capacidad creadora en nuestros pa\u00edses.<br \/>\nEstamos inmersos en un esquema entrelazado internacionalmente, con una creciente generaci\u00f3n sumergida en un apogeo digital, lo que permea todas las esferas del saber, de las profesiones, de la cultura y de la econom\u00eda. Naturalmente, la Propiedad Intelectual no escapa de esta realidad en la que las reglas del juego cambian en un abrir y cerrar de ojos, oblig\u00e1ndonos a reeducarnos de manera constante.<br \/>\nGracias a la perseverancia y excelente trabajo de quienes nos han precedido, nuestra Asociaci\u00f3n se ha mantenido en permanente evoluci\u00f3n, facilitando herramientas para afrontar los retos emergentes y las controversias en el mundo de la PI, promoviendo una cultura de investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis.<br \/>\nEs por esto qu\u00e9 con satisfacci\u00f3n, les presento este nuevo volumen de la publicaci\u00f3n \u201cDerechos Intelectuales\u201d, el cual se ha preparado con mucho \u00edmpetu y dedicaci\u00f3n para todos nuestros lectores.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"su-accordion su-u-trim\">\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Apuntes sobre la posibilidad de protecci\u00f3n intelectual de las creaciones culinarias en Chile por <strong>Victoria Aylwin<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>El art\u00edculo analiza en l\u00edneas generales si efectivamente las creaciones culinarias, especialmente la presentaci\u00f3n de los platos, pueden ser consideradas obras art\u00edsticas dentro del \u00e1mbito de la propiedad intelectual. En particular se analiza si este tipo de obras pueden ser catalogadas como obras de arte, cu\u00e1l ser\u00eda el objeto de protecci\u00f3n y los mecanismos alternativos que podr\u00eda utilizar el titular de una creaci\u00f3n culinaria para salvaguardar sus derechos.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>El impacto de la m\u00fasica digital en el derecho de autor y los derechos conexos por <strong>Jos\u00e9 Rafael Fari\u00f1as Diaz<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>La m\u00fasica tradicional ha tenido durante largo tiempo un rol preponderante en la econom\u00eda mundial. Los diferentes actores que conforman su cadena de valor, desde la fase de creaci\u00f3n hasta la de comunicaci\u00f3n de obras, prestaciones y producciones, han convivido con esquemas tradicionales de comercializaci\u00f3n. Sin embargo, esa realidad ha cambiado con la irrupci\u00f3n de nuevas plataformas de servicios en l\u00ednea que masifican el acceso a los contenidos y facilitan el uso no autorizado de ellos. Ante esa situaci\u00f3n, los titulares de derechos claman por un equilibrio en los sistemas econ\u00f3micos de participaci\u00f3n y leyes que se adec\u00faen a las nuevas formas de distribuci\u00f3n y consumo de contenidos creativos.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>La marca de la Uni\u00f3n Europea de 2016 por <strong>Jorge Ch\u00e1varro Aristiz\u00e1bal y \u00c1ngela Schembri Pe\u00f1a<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>El presente art\u00edculo analiza la nueva configuraci\u00f3n del sistema de marcas de la Uni\u00f3n Europea que comenz\u00f3 a regir en marzo de 2016, haciendo \u00e9nfasis en los principales cambios introducidos y sus consecuencias.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Marcas no tradicionales olfativas y el cumplimiento de los requisitos de registrabilidad por <strong>Juan Guillermo, Moure P\u00e9rez y Salvatore Marcenaro Castillo<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>La Decisi\u00f3n 486 de la Comunidad Andina establece expresamente que un olor puede ser objeto de registro marcario. Sin embargo, la aplicaci\u00f3n de los requisitos de registrabilidad respecto a este tipo de signos, especificamente el de la susceptibilidad de representaci\u00f3n gr\u00e1fica y el de la distintividad, no ha sido del todo pac\u00edfica. En este contexto, el presente documento pretende realizar un an\u00e1lisis de las solicitudes de signos olfativos que se han presentado en Colombia ante la Superintendencia de Industria y Comercio, en las cuales la aplicaci\u00f3n de los requisitos de registrabilidad se ha llevado a cabo de manera diversa y hasta opuesta, con el prop\u00f3sito de proponer soluciones para que los signos olfativos logren acceder al registro.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>La cancelacion andina como medio de defensa en un proceso de oposicion andina por <strong>Edwin Urquidi<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>La cancelaci\u00f3n andina no est\u00e1 regulada de manera expresa en la Decisi\u00f3n 486 como si lo est\u00e1 la oposici\u00f3n andina; sin embargo, el Tribunal Andino de Justicia, en su jurisprudencia sobre cancelaci\u00f3n como medio de defensa en un procedimiento de oposici\u00f3n, interpreta que si la acci\u00f3n de cancelaci\u00f3n es interpuesta en tiempo oportuno, la autoridad debe resolver el procedimiento de registrabilidad considerando el resultado de la cancelaci\u00f3n. Si esto es as\u00ed, entonces el proceso de oposici\u00f3n andina se debe suspender temporalmente hasta que se conozca en firme el resultado de la acci\u00f3n de cancelaci\u00f3n andina presentada en otro pa\u00eds miembro.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>La propiedad intelectual como esquema de fomento a la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, transferencia de tecnolog\u00eda y generaci\u00f3n de cultura. Pol\u00edticas actuales. La anti-propiedad intelectual por <strong>Alfredo Corral Ponce<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>El Proyecto de C\u00f3digo Org\u00e1nico de la Econom\u00eda Social de los Conocimientos, la Creatividad e Innovaci\u00f3n (COESC) del Ecuador busca que toda creaci\u00f3n e innovaci\u00f3n que consiga estar protegida a trav\u00e9s de derechos de propiedad intelectual est\u00e9 al alcance del p\u00fablico sin contraprestaci\u00f3n, lo cual resulta ilegal, inviable, y sobretodo injusto con quienes invierten tiempo y dinero en la generaci\u00f3n de conocimiento y cultura.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Elaboraci\u00f3n y propuesta de un reglamento de propiedad intelectual para las universidades paraguayas por <strong>Aldo Fabrizio Modica Bareiro<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>El objeto del presente estudio es establecer las bases para una correcta regulaci\u00f3n de la propiedad intelectual en las universidades paraguayas.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Proyecto de ley uniforme de propiedad industrial sudamericana y latinoamericana por <strong>Jos\u00e9 Carlos Tinoco Soares<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>En este art\u00edculo abordaremos el tema relativo al proyecto de ley uniforme, discurriendo sobre todos los tratados, acuerdos y convenios ya aprobados y que, en sus respectivos aspectos, tambi\u00e9n se convirtieron en textos \u00fanicos, como, por ejemplo, el Convenio de la Uni\u00f3n de Par\u00eds, la Clasificaci\u00f3n de Niza, las Leyes-tipo para los pa\u00edses en desarrollo, etc. Concluiremos con una lista de todo lo que el proyecto engloba, como las patentes y sus suced\u00e1neos, las marcas y cong\u00e9neres, toda la fase procesal administrativa y las medidas judiciales de protecci\u00f3n y defensa.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Dominican Republic: examination of the laws governing the ownership and export of works of cultural heritage by <strong>Mary Fern\u00e1ndez Rodr\u00edguez<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>Este art\u00edculo trata sobre el \u201cpatrimonio cultural\u201d de Rep\u00fablica Dominicana, sus or\u00edgenes y las leyes que regulan su propiedad, importaci\u00f3n, exportaci\u00f3n y alteraci\u00f3n de monumentos. El pa\u00eds cuenta con leyes y es miembro de las convenciones internacionales m\u00e1s importantes en la materia, pero su implementaci\u00f3n no ha sido la m\u00e1s adecuada. Ha llegado el momento de modernizar el sistema legal en relaci\u00f3n con este tema. Existe un anteproyeto de ley que pretende modernizar la rama del derecho referente al \u201cpatrimonio cultural\u201d. Esperamos que el mismo se convierta en ley en un futuro cercano. Este art\u00edculo ofrece algunos comentarios y recomendaciones que se relacionan con dicho anteproyecto.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>Se habla espa\u00f1ol: a sociolinguistic critique of the \u201cdoctrine of foreign equivalents\u201d in United States Trademark Law by <strong>William J. Seiter<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>This article critiques decisions of the United States Trademark Trial and Appeal Board and the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit invoking the \u201cdoctrine of foreign equivalents\u201d and inquires how well the doctrine addresses trademarks consisting of or containing Spanish language terms. Under the doctrine as applied by USPTO examiners, the Board and the Court of Appeals, for purposes of genericness, descriptiveness, and likelihood of confusion analysis, foreign words from common, modern languages are translated into English to determine similarity of connotation with English words, when an ordinary American purchaser familiar with the foreign language would \u201cstop and translate\u201d the word into its English equivalent.<\/p>\n<p>Intended as a guideline, the doctrine has been so mechanically and inconsistently applied as to be worse than no guideline at all, leading to decisions impacting Spanish language trademarks which disregard the sociolinguistic landscape of contemporary bilingual America and are out of step with rapidly evolving Hispanic consumer culture in the United States.The author advocates abolishing the doctrine. U.S. trademark law principles of general application\u2014without the doctrine\u2014can well protect Hispanic consumers from anti-competitive attempts to monopolize Spanish generic or descriptive wording, and can produce more coherent likelihood of confusion decisions in relative examination, oppositions, cancellations, and infringement lawsuits.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<div class=\"su-spoiler su-spoiler-style-default su-spoiler-icon-plus su-spoiler-closed\" data-scroll-offset=\"0\" data-anchor-in-url=\"no\"><div class=\"su-spoiler-title\" tabindex=\"0\" role=\"button\"><span class=\"su-spoiler-icon\"><\/span>El contrato de franquicia: una perspectiva internacional. Regulaci\u00f3n en Estados Unidos de Am\u00e9rica por <strong>Mar\u00eda Patricia Londo\u00f1o Jadad<\/strong><\/div><div class=\"su-spoiler-content su-u-clearfix su-u-trim\">\n<p>Con la firma del Tratado de Libre Comercio se prev\u00e9 que el n\u00famero de franquicias norteamericanas en Colombia aumente de manera significativa. Estas franquicias son contratos internacionales de adhesi\u00f3n que a\u00fan no est\u00e1n suficientemente regulados y que pueden generar problemas en \u00e1reas como la responsabilidad civil y la propiedad intelectual.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Derechos Intelectuales 21 &nbsp; Desde su fundaci\u00f3n en 1964, ASIPI ha abogado por un pensamiento vanguardista, en favor de los derechos de Propiedad Intelectual. Por esta raz\u00f3n, ASIPI promueve la b\u00fasqueda de nuevas y m\u00e1s efectivas formas de generar y difundir conocimiento que contribuyan al estudio y profundizaci\u00f3n de temas actuales, que a su vez [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3154,"featured_media":420,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"class_list":["post-286","wpdmpro","type-wpdmpro","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","wpdmcategory-volumenes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.asipi.org\/biblioteca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/wpdmpro\/286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.asipi.org\/biblioteca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/wpdmpro"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.asipi.org\/biblioteca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/wpdmpro"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asipi.org\/biblioteca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3154"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asipi.org\/biblioteca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=286"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.asipi.org\/biblioteca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.asipi.org\/biblioteca\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}